Macarrón, el juicio

“Un hombre tacaño y avaro, poco dispuesto a compartir sus bienes con una administrativa de medio turno, habría resuelto pagar a un sicario sigiloso, capaz de asesinar sin dejar rastros, para concretar el crimen perfecto. No solo se trató de planear y ejecutar un homicidio sin indicios o testigos que pudieran conducir a los autores intelectuales y materiales, fue necesario también un minucioso esquema de distracción de la Justicia y los medios de comunicación para trasladar a la sociedad a los abismos del morbo y el desconcierto.  El ideólogo se garantizó una coartada infranqueable, a cientos de kilómetros de la escena del crimen, sobre las playas exclusivas de Punta del Este. Allí levantó el único trofeo de golf que pudo obtener en su vida. Si era necesario visibilizar su presencia, aquel debía ser el momento. El hombre de los sobretodos  grises y beige, gastó lo necesario para disponer de su obra inconmensurable: contratar al asesino y asegurarse de que nadie pudiera disponer de su patrimonio. Ni siquiera, una esposa que ya se había atrevido a sugerir la idea de un divorcio. La argumentación forma parte de la extensa acusación que deberá defender el fiscal Julio Rivero ante el tribunal técnico y los jurados populares, con la ausencia visible de una parte querellante que pida justicia por Nora Dalmasso…”

Nota completa

El Juicio – Día 1

Lectura de la acusación

JUICIO A MACARRÓN: “SOY INOCENTE, ESTOY AQUÍ POR UN MAMARRACHO DEL FISCAL”

Nota completa: https://postercentral.com.ar/2022/03/14/juicio-a-macarron-soy-inocente-estoy-aqui-por-un-mamarracho-del-fiscal/

En el inicio del juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso, los hijos del viudo y la víctima se concentraron junto a allegados en Tribunales y apuntaron sobre “un nuevo sospechoso”, aunque no existe posibilidad de una nueva persecución penal debido a que transcurrieron 15años del homicidio. Según indicaron Facundo y Valentina, este será el principal argumento que brindarán en sus testimonios como testigos de la causa.
La estrategia en este momento del accionar judicial parece un intento por desvincular a Macarrón y lograr el sobreseimiento.

Nota completa: https://postercentral.com.ar/2022/03/14/los-hijos-de-macarron-se-concentraron-con-allegados-en-tribunales-apuntaron-contra-otro-sospechoso-que-la-justicia-no-quiso-investigar/

Frente a los jurados populares y el tribunal técnico, Marcelo Macarrón afirmó que está sometido a un tratamiento psiquiátrico tras el homicidio de Nora Dalmasso y aseguró que pensó en suicidarse. El viudo lloró durante su relato y resolvió no responder preguntas sobre la causa. “Estoy quebrado”, afirmó al finalizar su declaración.

Nota completa: https://postercentral.com.ar/2022/03/15/macarron-dijo-que-penso-en-suicidarse-tras-el-crimen-de-nora-y-califico-al-fiscal-de-mentiroso/

“Hace 15 años que Nora Raquel Dalmasso no descansa en paz porque no la hemos dejado descansar en paz”, afirmó el fiscal de Cámara Julio Rivero, durante la presentación de la causa en la segunda audiencia del juicio a Marcelo Macarrón, acusado de instigar el crimen de su esposa, ocurrido el 25 de noviembre de 2006, en la vivienda que compartían en la Villa Golf.

Nota completa: https://postercentral.com.ar/2022/03/15/juicio-a-macarron-rivero-nora-no-esperaba-a-su-asesino-y-nunca-supo-quien-era/

Facundo Macarrón defendió “la inocencia” de su padre durante la tercera audiencia del juicio por el crimen de Nora Dalmasso. Además, el hijo de la víctima apuntó las sospechas hacia el empresario Michel Rohrer, quien nunca estuvo imputado por el homicidio.

Nota completa: https://postercentral.com.ar/2022/03/16/juicio-a-macarron-facundo-tambien-apunto-las-sospechas-sobre-rohrer-y-defendio-a-su-padre/

Valentina Macarrón declaró como testigo en el juicio contra su padre, por el crimen de Nora Dalmasso, ocurrido el 25 de noviembre de 2006. La hija de la víctima y el viudo apuntó sospechas sobre el empresario Michel Rohrer, como había anticipado en declaraciones a la prensa.

Nota completa: https://postercentral.com.ar/2022/03/16/juicio-a-macarron-valentina-planteo-sospechas-sobre-rohrer-la-miraba-mucho-a-mi-mama/

Otro capítulo insólito del juicio a Macarrón. Debieron recusar a un jurado suplente por hablar con Facundo y entregarle un papel. Foto: Alejandro Fara

En el reinicio de las audiencias por el juicio a Marcelo Macarrón, el hermano de Nora, Juan Dalmasso, dijo que “todos los caminos de la Justicia, desde el principio, fueron equivocados” y apuntó contra “el uso político” que realizó el ex vocero de la familia del viudo, Daniel Lacase.

Nota completa:

El juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso, ocurrido el 25 de noviembre de 2006, volvió a reflotar las sospechas sobre presuntos amantes y los testigos del entorno del viudo buscaron desviar la atención del proceso hacia el “francés” Michel Rohrer y el ex vocero Daniel Lacase.

Nota completa:
https://postercentral.com.ar/2022/03/23/juicio-a-macarron-otra-vez-volvieron-a-citar-a-presuntos-amantes-de-la-victima-y-desviaron-la-atencion-hacia-rohrer-y-lacase/

El juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso, ocurrido el 25 de noviembre de 2006, volvió a reflotar las sospechas sobre presuntos amantes y los testigos del entorno del viudo buscaron desviar la atención del proceso hacia el “francés” Michel Rohrer y el ex vocero Daniel Lacase.
Juan Dalmasso, hermano de Nora, confirmó que acordaron con los hijos de la víctima el fin de la querella representada en Nené, la mamá de la mujer asesinada en la Villa Golf. La decisión dejó en soledad al fiscal de Cámara Julio Rivero frente a la estructura defensiva que lidera Marcelo Brito, la endeblez de la acusación impulsada por el fiscal Luis Pizarro y una extensa lista de testigos que eludieron las presuntas peleas de la pareja y quitaron al viudo del centro de las sospechas.

Nota completa:
https://postercentral.com.ar/2022/03/23/juicio-a-macarron-otra-vez-volvieron-a-citar-a-presuntos-amantes-de-la-victima-y-desviaron-la-atencion-hacia-rohrer-y-lacase/

En una nueva audiencia del juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso, un testigo debilitó la versión del “brindis con champagne” entre el viudo, Michel Rohrer y Daniel Lacase, pocos días después del homicidio. Además, una de las amigas de la víctima pidió Justicia y desestimó la versión del francés como amante de Nora.

Nota completa:
https://postercentral.com.ar/2022/03/29/juicio-a-macarron-se-debilito-la-version-del-brindis-y-una-amiga-pidio-que-se-haga-justicia-por-nora/

En una nueva audiencia del juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso, hubo fuertes críticas a la Justicia, pedidos por el esclarecimiento del homicidio y testimonios que podrían complicar al viudo. María del Carmen Pelleritti, amiga de Dalmasso, afirmó que “si se hubiera buscado a quién se benefició con el crimen, se hubiera encontrado al asesino”. Ante la consulta del fiscal Julio, sobre quien sería la persona beneficiada, respondió: “Posiblemente podría ser Macarrón para no compartir el cincuenta por ciento de los bienes”.

Nota completa:
https://postercentral.com.ar/2022/03/30/juicio-a-macarron-si-se-hubiera-buscado-a-quien-se-beneficio-con-el-crimen-se-hubiera-encontrado-al-asesino/

Facundo Macarrón afirmó que las mujeres testigos que declararon durante esta semana en el juicio a su padre por el crimen de Nora Dalmasso, “eran amigas circunstanciales” de la madre y que “lo único que buscan es defender a su amigo Michel Rohrer”. Facundo busco desestimar el aporte de Paula “Poly” Fitte de Ruiz y María del Carmen Pelleritti, quienes negaron que Rohrer les resulte sospechoso por el homicidio de Nora.

Nota completa:
https://postercentral.com.ar/2022/04/01/juicio-a-macarron-facundo-dijo-que-las-testigos-eran-amigas-circunstanciales-de-nora-y-la-defensa-amenazo-con-nulidades/

En una nueva audiencia del juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso, testigos pusieron en debate sobre el rol del vocero Daniel Lacase, el viaje “de amigos” a Punta del Este y un pase de facturas por la primera imputación de la causa.

Nota completa:
https://postercentral.com.ar/2022/04/06/el-rol-del-vocero-el-viaje-a-punta-del-este-y-un-pase-de-facturas-en-otra-audiencia-del-juicio-a-macarron/

En el capítulo político del juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso, el primer imputado de la causa, Rafael Magnasco, apuntó contra el viudo y el vocero Daniel Lacase al señalar: “me tiraron un muerto”.

Nota completa:

Gastón Zárate, protagonista del “perejilazo” contra la investigación por el crimen de Nora Dalmasso, declaró en el juicio contra Marcelo Macarrón y aseguró que “un día antes que él (Macarrón) se fuera (a Punta del Este) los escuché discutiendo”. Según Zárate, el viudo le dijo a la víctima que “todo esto se iba a acabar”.Zárate sostuvo que el vocero de Macarrón, Daniel Lacase, le armó una causa para detenerlo y recordó “las visitas” de los policías Orozco, Rafael Sosa “y otro más”. “Me decían que Curiotti había matado a la señora y dijeron que tenía que ir uno de nosotros preso, porque tenían pruebas de que habíamos sido nosotros”, aseveró. Foto Puntal

El abogado Enrique Zabala, quien defendió a Gastón Zárate cuando fue detenido e imputado del crimen de Nora Dalmasso, declaró en el juicio y dijo que hubo una “mala investigación” Para Zabala, existió una “contaminación de pruebas” y un sesgo “clasista” en las hipótesis que orientaron la instrucción de la causa.El abogado riocuartense consideró que no se llegó al esclarecimiento porque actuaron “muchos actores”, como fiscales, forenses, peritos y policías, que “barajaron diversas hipótesis todas encontradas y con tres imputados por distintas causas con los mismos elementos” probatorios.Al ser consultado por los medios sobre la acusación a Macarrón, el abogado dijo que “es difícil probar que alguien es autor intelectual, porque es difícil probar un convenio criminal con alguien”

El médico cardiólogo Guillermo Auchástegui, declaró que él residía a pocos metros de la vivienda de Nora y que a partir del pedido de una vecina anoticiada del crimen fue hasta la casa de la víctima para constatar si tenía signos vitales.Amuchástegui manifestó ante el jurado popular y el tribunal técnico de enjuiciamiento que desde hace más de 40 años es amigo de Macarrón, y que también era amigo de Nora.
El fiscal Julio Rivero preguntó al testigo si conocía de alguna relación extramatrimonial de Nora, a lo que Amuchástegui respondió que sabía de un “rumor que Nora salía con (el abogado Rafael) Magnasco”, asesor del secretario de Seguridad provincial, Alberto Bertea, en la fecha del crimen.


El Juicio – Las claves

Fecha: 14 de marzo, 10 horas
Lugar: Cámara Criminal y Correccional de 1° Nominación.
Víctima: Nora Dalmasso, asesinada el 25 de noviembre de 2006
Imputado: Marcelo Macarrón, acusado de homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria, en concurso ideal, previsto en el artículo 80, incisos 1, 2, 3 del Código Penal.

Tribunal:
Daniel Antonio Vaudagna, presidente
Natacha Irina García, vocal de la Cámara
Gustavo José Echenique Esteve, juez de Ejecución Penal.

También esta integrado por 8 jurados populares titulares (4 femeninas y 4 masculinos) y 16 suplentes (8 femeninas y 8 masculinos).

Participan:
Fiscal de Cámara, Julio Marcelo Rivero
Defensores del imputado Macarrón, Marcelo Brito y Cristian Ayán, quienes contarán con la asistencia de la abogada Mariángeles Mussolini.

Audiencias:
Lunes (a partir de las 10 horas)
Martes, miércoles y jueves (entre las 9 y las 15 horas).
Desde la segunda semana, el tribunal llevará a cabo las audiencias martes, miércoles y jueves, de 9 a 15 horas.

Testigos y pruebas:
El tribunal informó que, durante la etapa previa al juicio, fueron aceptaron más de 300 testigos (aunque las partes podrán desistir de algunos testimonios durante el debate).
En la causa, además, hay diferentes tipos de prueba ADN, autopsia psicológica, prueba de criminalística, etc. 
El expediente principal tiene 34 cuerpos (más de 7000  fojas) y existen ocho anexos de prueba y numerosas actuaciones “para agregar”.

Para tener en cuenta:

Pacto de silencio

“La familia, las amigas y el entorno de Nora hicieron un pacto de silencio, nadie sabe nada. Si no fue explícito, fue tácito. Esto tiene que ver con una clase social”, afirmó el ex fiscal Jorge Medina en diálogo con Póster Central.
En el debate en vivo. Medina consideró que “el jurado popular puede cambiar la historia de esta causa, porque deberán resolver sobre una hipótesis basada con indicios”

“El entorno de Macarrón armó una red de complicidad para que el caso impune”, afirmó el periodista Hernán Vaca Narvaja en el debate en vivo por el crimen de Nora Dalmasso. En diálogo con Póster Central, el director de la revista El Sur, sostuvo que “el fiscal Javier Di Santo lo imputó a Facundo, Daniel Miralles a Marcelo Macarrón como autor material y Luis Pizarro como autor intelectual”

EL DEBATE POR EL JUICIO A MACARRÓN: EN VIVO, LOS PERIODISTAS VANESSA LERNER Y ALEJANDRO FARA

Informes en TD

24 de noviembre 2015 – Sospecha de Diego Estévez

25 de noviembre 2015 – Entrevista a Juan Dalmasso

7 de marzo de 2016 – Asume Miralles en la causa

22 de marzo 2016 – Entrevista a Gastón Zárate

24 de noviembre de 2016 – A 10 años, el recuerdo de periodistas 1

7 de abril de 2016 – Las sospechas sobre Rohrer

30 de marzo 2016 – Entrevista al ex secretario de Seguridad Alberto Bertea

31 de marzo de 2017 – Entrevista a Alejandra Elstein – Federico Guerrieri

28 de marzo de 2016 – El informe forense

21 de marzo de 2016 – Entrevista a Guillermo Mazzuchelli, forense

18 de marzo de 2016 – la imputación a Macarrón

21 de abril de 2016 – La estrategia de la defensa

26 de julio de 2017 – El análisis con Javier Lucero y Hernán Vaca Narvaja

21 de junio 2017 – El análisis con Guillermo Geremía y Vanessa Lerner

20 de noviembre de 2018 – Pizarro acusa a Macarrón de instigador