Con la presencia del Cecis, se abrió la discusión sobre las grandes superficies: el oficialismo pide defender a los comerciantes locales y la oposición, que no sea “un debate simulado”
Con la presencia del Cecis, se abrió el debate en el Concejo Deliberante sobre la radicación de grandes superficies comerciales en el centro riocuartense. En el primer encuentro, hubo una aceptación de los dirigentes empresarios para facilitar la discusión sobre la normativa, aunque no hay certezas sobre una eventual derogación.
El presidente del bloque de Hacemos por Río Cuarto, Guillermo Natali, valoró el “inicio del debate con la posibilidad de modificar la ordenanza, siempre teniendo en cuenta que las modificaciones o no de las normativas deben priorizar el cuidado del empresariado riocuartense”
Natali dejó en claro que no prevén avanzar en una derogación, sino en posibles cambios, aunque sostuvo que buscarán no afectar el interés de los empresarios locales, un guiño que esperaban desde el CECIS para avanzar con el análisis.
Natali también sostuvo que “se pueden permitir o no inversiones en el caso de que se quieran hacer en la ciudad, pero esas inversiones no deben impedir el normal crecimiento de Río Cuarto y deben garantizar nuevos puestos de trabajo”
Aquí aparecen dos factores claves. Por un lado, desde el municipio aseguran que no hay pedidos de radicación de nuevos emprendimientos comerciales de magnitud en el micro y macro centro y advierten que el fenómeno de la venta on line modificó el escenario para este tipo de proyectos. En principio, solo se registra el antecedente del intento de Easy de trasladarse al predio del supermercado Vea. Allí surge el segundo elemento de discusión: no se trataría de una propuesta que genere más puestos laborales ni un crecimiento comercial, sino un mero traslado.
“Esperemos que no sea simulación”
Por su parte, el concejal de Juntos por Río Cuarto, Carlos Ordóñez, consideró “muy positivo que se haya abierto un debate sobre el perfil de desarrollo de la ciudad, con la opinión de todos los actores”
“Es una ordenanza con muchas aristas y es un debate muy necesario. Esperemos que no quede solo en una situación de simulación: hacer que debatimos y luego todo sigue igual. Eso, sería una derrota para la ciudad de Río Cuarto”, enfatizó en diálogo con Póster Central.
Y agregó: “Nosotros no estamos planteando que las grandes superficies tienen que entrar en el micro o macro centro, sino que se derogue esta ordenanza y se deje como legislación vigente el Plan Urbano”
El presidente del Cecis, Atilio Lunardi, dijo en diálogo con Así son las cosas en la radio, que “cuando se instaló en Vea de Banda Norte y este mismo Disco, hubo un cierre de más de 300 comercios chicos” y consideró que, “en función de eso, se generó ese resguardo de que se instalen fuera del centro”
““Estamos tratando de buscar todas las opiniones. Buscamos un equilibrio entre estas inversiones, que pueden ser no solo de los foráneos, sino también de locales, intentando resguardar a los locales chicos”, aseveró.
También te puede interesar
“La opción de Javier Milei no representa una posibilidad electoral para nosotros”
“Las herramientas más importantes contra el Cáncer son la prevención y la detección temprana”
