Se debilita la opción del 29 y se espera una definición de la Junta sobre las elecciones municipales

Sin definiciones formales, todo haría prever que las elecciones no serían el 29. La fecha está comprendida en el periodo fijado por el gobierno nacional para incrementar cuidados.
Desde el municipio esperan que la Junta, en caso de suspender la elección, fije una nueva fecha para evitar incertidumbre institucional. Estiman que no debería ir más allá de abril, para evitar los días con mayor frío y para asegurar la continuidad de la sucesión en el sillón de Mojica.
En la reunión de esta mañana, Hacemos por Córdoba pidió que un grupo de expertos sanitarios aconseje a la Junta y al menos, 6 fuerzas políticas plantearon la postergación.
“Hoy que no tenemos ningún caso estamos ante el riesgo de una suspensión y quizás términos votando con la enfermedad en la ciudad, porque nadie puede asegurar que el Coronavirus pueda desaparecer”, indicó una fuente del peronismo.
En el radicalismo parecen ver una oportunidad en la suspensión para ganar tiempo y evitar una eventual derrota electoral, según lo que indican las encuestas.
La confianza de las partes parece fundamentarse en la figura del juez Rolando Guadagna, un magistrado muy respetado en ámbitos oficiales y a quien le adjudican “racionalidad y mesura”
Todos coinciden en que habrá un menor porcentaje de votantes en la elección, mas allá de la fecha.
Tras escuchar a las partes, la Junta avanza en una resolución que devuelva certidumbre al proceso. La votación el 29 de marzo aparece cada vez más debilitada.