Fuerte acusación de un juez contra Gavier: “Su accionar nos coloca en una situación de grave peligro institucional”

El juez de la Cámara Segunda de Río Cuarto, Emilio Andruet, denunció al fiscal Carlos Gavier ante el Jury de Enjuiciamiento, “por la posible comisión de hechos que podrían encuadrar en alguna de las causales de destitución previstas por el art. 154 de la Constitución de la Provincia de Córdoba”.
Andruet advirtió que “el Poder Judicial representa un pilar sustancial del sistema y como tal debe auspiciar un ejercicio de la magistratura que desarrolle virtudes de servicio confiable a la ciudadanía, lo cual exige de sus integrantes no solo contracción laboral, sino también honorabilidad en la vida pública y privada”.
“Esta presentación, obedece a la afectación perjudicial que me produce como magistrado -con una trayectoria de casi cuatro lustros de carrera judicial-, el comportamiento del fiscal Enrique Gavier, por cuanto con su accionar, salpica al Poder Judicial en su conjunto y además nos coloca en una situación de grave peligro institucional”, aseveró.
Andruet sostuvo que, “en ese afán de protagonismo del fiscal de casos complejos en los últimos días ocasionó un nuevo cimbronazo para la credibilidad del Poder Judicial, mediatizando una presentación realizada ante los organismos competentes, contra un superior jerárquico -Fiscal General Adjunto- por una exposición académica en la que habría vertido conceptos respecto a una figura del derecho penal común”.
“El fiscal Gavier desde el inicio en sus funciones ha tenido una particularidad en su gestión y constante vinculación con los medios de prensa comprometiendo su deber de reserva, excediéndose en los límites de lo indispensable para satisfacer el interés público que despierta la labor judicial”, consideró Andruet.
El magistrado riocuartense señaló que “el principio de inocencia, la ecuanimidad del informador judicial y la sobriedad en las exposiciones públicas, brillan por su ausencia”.
“Existe un solo protagonista, un actor principal, excluyente de todo otro, que se llama Enrique Gavier. Este Señor se ha preocupado y se preocupa por exaltar su figura personal, esta conducta constituye lo que se ha dado en llamar “el uso propagandístico de la función judicial”; ya que no se conforma con la silenciosa dignidad del ejercicio funcional, sino que siente la compulsión de exponerse bajo las luces y pantallas, disfrazándolo de actividad institucional”, argumentó.
Y añadió: “Evidentemente estamos frente a la presencia de un funcionario que, con su accionar mediático produce, además, un grave perjuicio a las personas involucradas en las causas que entiende”.
En otro segmento de la denuncia, Andruet manifestó que, “no menos importante a destacar son los vínculos políticos generados -por cierto, también mediatizados-, al punto de haber compartido un día de tertulia con la vice presidenta de la nación, despertando a la vista de la sociedad suspicacias sobre el prestigio e independencia del Poder Judicial”.
Andruet aseguró que “el fiscal en sus apariciones mediáticas se refiere a los imputados con certeza de participación y del acometimiento de los supuestos sucesos criminosos en clara vulneración al estado jurídico de inocencia que surge, implícitamente del artículo 18 de la Constitución Nacional”
El juez recordó también una publicación del 2011, en la que se denuncia que Enrique Gavier, “en horas de la madrugada, tripulando un vehículo Land Rover camino a su domicilio en Las Delicias por la avenida Fuerza Aérea, habría cruzado velozmente un semáforo en rojo, y atropellado a dos albañiles que salían del trabajo y se conducían en una moto, de nombre José Ponce y Lucas Rodríguez”.
El siniestro les habría provocado “graves heridas a ambos, con múltiples fracturas, que en el caso de Rodríguez demandaron dos años de recuperación, además del destrozo de la moto en que se conducían”.
“Ante ello el fiscal habría tratado de huir velozmente, lo que habría sido impedido por los policías intervinientes. El procedimiento solo habría comprobado la ingesta alcohólica del fiscal, a quien dos testigos lo vieron con la mirada ida, como si “estuviera borracho” u otra cosa”, recordó.
Y agregó: “No menos grave es, para la imagen del Poder Judicial, el incidente protagonizado por el fiscal Enrique Gavier la madrugada el 14/03/24, oportunidad en que al realizársele el test de alcoholemia en oportunidad de conducir un vehículo automotor le arrojó 1,44 de alcohol en sangre, extremo que habría sido reconocido por el propio Fiscal, ya que según resulta de la nota periodística del matutino Comercio y Justicia (23/09/24) no habría realizado descargo alguno oblando el monto de la infracción”