“Este caso, creo que es único en el mundo, en el que desestiman el ADN como prueba del homicidio”
“Este caso, creo que es único en el mundo, en el que desestiman el ADN como prueba del homicidio”, expresó el perito bioquímico Daniel Zabala, tras el hallazgo de linaje de Roberto Bárzola en el cinto de la bata con el que asesinaron a Nora Dalmasso y en un vello púbico en la ingle de la víctima.
En diálogo con Póster Central, Zabala manifestó que “Córdoba falló en ek estudio genético de investigación del semen y por eso, se desvió la investigación”
“Nos sorprendió este nuevo hallazgo genético y hay que ver cómo es que apareció, saber cómo fue la cadena de custodia, pero seguramente es algo que el fiscal debe haber evaluado”, expresó.
Zabala sostuvo que fue “destratado e ignorado” en los 18 años de investigación y recordó: “Cuando no encontraron nada en Córdoba se hizo una nuevo exhumación, pero no me llamaron a mi sino a los de Córdoba, que no habían encontrado nada”, remarcó.
El perito manifestó que “la víctima tenía una estricta higiene y el informe forense reveló que la mujer había tenido relaciones contemporáneas al crimen” y agregó: “lo primero que sabíamos es que había ADN de (Marcelo) Macarrón”
“Nunca escuche que hubiera ADN de Bárzola. A pesar de haber leído los informes, no sabía de la presencia de otros ADN. Siempre estuve convencido de que se había hallado semen y esto quedo confirmado con ellos informes del FBI. Teníamos un protocolo muy aceitado y trabajamos en conjunto con los forenses”, enfatizó.
Zabala valorizó que el fiscal Javier Di Santo “haya aceptado mis sugerencias de separar las muestras obtenidas en dos tandas: una, que fue enviada a Córdoba y otra, que quedó en reserva en una caja de fuerte”.
“Los que fallaron fueron mis colegas bioquímicos de la Policía Judicial y el Ceprocor. Casi en paralelo, en Estados unidos encontraron ADN masculino”, subrayó.
