“Este fallo se inmiscuye en un acto de decisión política, no justiciable por los jueces”
El análisis del doctor Ricardo Muñóz fallo de la Corte sobre la competencia por la presencialidad en las escuelas.
#ricardomuñoz#CorteSuprema#PosterCentral#poster5años#periodismo#riocuarto
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación al cuestionamiento realizado por el gobierno la ciudad de Buenos Aires sobre el DNU que dispuso las clases presenciales, tuvo 3 votos sobre 4 miembros. Creo que es un fallo disctado fuera de contexto, porque existe una situación de pandemia reconocida como tal por la corte interamericana de DDHH, que reconoce leyes de emergencia. la situación de emergencia real e indiscutida a nivel mundial, para la corte se trata de una mera conjetura, lo que constituye un absurdo jurídico. Este fallo se inmiscuye en un acto de decisión política, no justiciable por los jueces. La decisión judicial interfiere en decisiones de política sanitaria inter juridisccional que es atribución del gobierno nacional. Y lo ue es peor, no se hace cargo el fallo de las consecuencias negativas que pudieren provocarse por la habilitación judicial de clases presenciales. sobre todo cuando las clases presenciales estaban suspendidas en forma temporaria. Evidentemente para la Corte parecería que las leyes de la Nación no tienen influencia ni podrían aplicarse en la ciudad autónoma de Buenos Aires.
