“La quita del beneficio de la zona fría es inconstitucional y viola derechos de los consumidores”

“La quita del beneficio de la zona fría es inconstitucional, viola derechos de los consumidores y afecta la razonabilidad. ¿Cómo es posible justificar que era razonable cuándo se amplió y sin motivo alguno se retrotrae? Ningún estudio técnico avala esta decisión del Congreso”, advirtió el abogado especialista en derecho administrativo y público, Ricardo Muñoz, tras la decisión del Congreso Nacional de avalar el proyecto libertario que impactará fuertemente en las boletas de gas de las familias riocuartenses.
En diálogo con Póster Central, Muñoz destacó que “lo que se denomina Zona Fría implicaba una ley que generaba beneficios en el servicio de gas”.
“Se amplió teniendo en cuenta un estudio socioeconómico y bioeconómico. En una zona de usuarios, por sus condiciones climáticas, debían recibir el beneficio”, remarcó.
Para el letrado, “la ley que limita la ampliación de la zona fría implica una vulneración de derechos fundamentales de los usuarios del servicio de gas”.
“En nuestro país los consumidores del servicio de gas tienen derechos ya consagrados. Esta ley del Congreso claramente viola el principio de progresividad y no regresividad. Es decir, en materia de derechos económicos, sociales y culturales, como son los servicios públicos, las políticas estatales deben ampliar beneficios, nunca retrocederlos”, argumentó.
Y agregó: “Tal como lo dijo la Corte en el conflicto del 2016 con el aumento de la tarifa de gas de casi el mil por ciento, los cuadros tarifarios deben ser razonables, respetando derechos fundamentales”.