“Es una sentencia excelente, que marca un precedente en defensa de la libertad de expresión y el periodismo”

“Es una sentencia excelente, que marca un precedente en defensa de la libertad de expresión y el periodismo”, afirmó el doctor Ricardo Muñóz, tras la resolución de la jueza María Laura Luque Videla, quien desestimó la demanda del pastor evangélico y ex candidato a intendente de General Deheza, Marcelo Araos, contra La Marea Noticias.
En diálogo con Póster Central, Muñóz expresó que “la juez realizó profundas consideraciones desde el punto de vista jurídico y sobre el ejercicio de la labor profesional”
“La jueza aborda también la temática desde una perspectiva de género. En su sentencia analizó el derecho a la honra y la intimidad, y por el otro lado, el derecho a informar e informarse. A la Marea se la demandaba por una noticia que habría afectado su honra reputación, según el demandante”, precisó.
Y añadió: “El actor no tuvo en cuenta que La Marea simplemente contó que una víctima de violencia de género había realizado una denuncia. Era un hecho objetivo y demostrado. El victimario fue condenado, además, en una causa por calumnias e injurias por sus dichos contra la víctima”
“Lo hecho por La Marea fue inobjetable porque estuvo en cuenta todas la medidas que debían. No difundió una noticia errónea o falsa, fue objetivamente cierta”, ratificó.
Muñoz sostuvo que Araos, “sl ser una personalidad pública, se aplica la doctrina de la real malicia”.
“Si esa persona se considera afectada tiene que demostrar que la noticia es falsa y que el medio conocía que era falsa y aún así decide difundirla. Obviamente, esto no sucedió”, remarcó.