Con fuertes críticas de la oposición, el oficialismo aprobó el pliego para licitar el servicio de colectivos urbanos
Con los votos del oficialismo, se aprobó en el Concejo Deliberante el pliego de bases y condiciones generales y particulares para el otorgamiento de la concesión del Servicio Público de Transporte Urbano de pasajeros.
“Se dispone que el Departamento Ejecutivo Municipal deberá proceder al llamado a licitación pública dentro de los treinta días hábiles, contados a partir de la publicación de la Ordenanza aprobada”, indicaron desde el parlamento local.
Además, el Concejo “autoriza al Ejecutivo a disponer las medidas que estime pertinentes a los efectos de implementar un adecuado régimen de transición entre el sistema vigente y el nuevo sistema a implementar en virtud de la licitación pública”.

Para el bloque de Hacemos por Córdoba, “es la primera vez en la historia de la ciudad que se realiza un llamado a licitación sobre el Servicio de Transporte Público, mediante un pliego que establece las bases y condiciones para su prestación y dispone mejoras en beneficio de sus usuarios”.
“Mamarracho”
Sin embargo, desde la oposición plantearon duras críticas y señalaron que el pliego está destinado “a la continuidad de la actual empresa, con un ajuste del servicio”
“No hay un solo elemento en el proyecto de licitación que envió (el intendente Juan Manuel) Llamosas que venga a traer luz a los ciudadanos con respecto al servicio”, afirmó el concejal Carlos Ordóñez.

En una conferencia previa al tratamiento parlamentario, Gonzalo Losada, Presidente del Circuito Centro de la UCR Río Cuarto, afirmó que el pliego “es, en realidad, una concesión directa a una empresa, donde el Estado está ausente y ha delegado responsabilidades”
“La empresa que gane la licitación podrá tomar decisiones que afecten el servicio, sin consultar al Ejecutivo. Ya tenemos un servicio malo y con este pliego solo van a regularizar la situación actual”, afirmó.

Por su parte, Gonzalo Luján, ex titular del PAMI Río Cuarto, consideró que “no hay una discusión seria sobre el sistema de movilidad urbana” y añadió: “este pliego va a desorganizar más el sistema, es un mamarracho, porque habrá menos líneas, menos servicio”.
Redacción: Póster Central
También te puede interesar
Portada de elecciones: Abrile cuestionó la suba de impuestos y Llamosas apunta a la gestión
5 noviembre, 2020
Duras críticas de demandantes por un fallo de la UNRC en el que señala que la Ley de Financiamiento Universitario “hoy es inaplicable”
30 diciembre, 2025