“Shanik se autopercibía no binaria y quería dar un ejemplo de lucha a su hijo”

“Shanik se autopercibía no binaria y quería dar un ejemplo de lucha a su hijo”, afirmó a Póster Central Joaquín Radice, el abogado riocuartense que impulsó el primer fallo judicial en favor de un DNI no binario en la Argentina.
Shanik Lucián Sosa no se autopercibía ni varón, ni mujer y desde hace 10 años inició un reclamo que se consolidó al obtener su documento ni masculino ni femenino .
“Shanik se autopercibía no binaria. Fue al registro Civil en Usuahia y ante la negativa, iniciamos un amparo. Todo se hizo con el asesoramiento de Agustina Iglesias, profesora en Ciencias Jurídica y Política de la UNRC e integrante de Las Bertas”, precisó Radice.
Añadió que “la Justicia establece que el género es autopercibido, pero en el DNI solo daban la opción de hombre ó mujer”.
“Por eso le planteamos a la Justicia el género no binario. La legislación internacional sobre Derechos Humanos fue muy valiosa”, indicó.
El abogado precisó que “ella quería dejarle un ejemplo de lucha a su hijo”
“Soy egresado de la UNRC y creo que la Universidad aún debe mejorar en relación a la Diversidad”, advirtió.

El caso

A principio del 2018, Shanick se presentó en el Registro Civil de Ushuaia para solicitar la modificación de su DNI, pero su pedido fue denegado. Ante la negativa, abogadxs de la Organización No Gubernamental “Red Diversa Positiva” presentaron un recurso de amparo ante el Juzgado de Familia y Minoridad 1 de Ushuaia, a cargo del juez Alejandro Ferreto.
En un fallo difundido ayer, el magistrado hizo lugar ayer al planteo y ordenó al organismo que “en un plazo de cinco días”, expida “una nueva partida de nacimiento y un nuevo documento” donde figure el cambio de nombre y, “en el casillero correspondiente al sexo, se haga constar “no binario/igualitario”. Además, Ferreto dispuso que el Registro Civil también rectifique la partida de nacimiento de Sosa Battisti, y haga constar el nuevo nombre y “sexo” de su progenitor/a.
Según informó el sitio de Cinthya Garcia, en su argumentación Shanick explicó que “no puede percibirse ni pensarse dentro de lo que las estructuras sociales han denominado como hombre o mujer”. En la presentación realizada ante la justicia, afirmó que no se identifica “en ninguno de los dos casilleros bajo los cuales tengo la posibilidad de reconocerme en mi documento”.
“Desde hace más de diez años me siento diferente a la mayoría de las personas. No me considero ni varón ni mujer. Y estuve todo este tiempo buscando un significado a eso que sentía. Tuve dudas, me deprimí. Hasta que encontré a gente que le pasaba lo mismo y con ellos encontré la fuerza para hacer este reclamo”, afirmó en declaraciones a El diario del Fin del Mundo.
“El proceso fue bastante rápido: tardó ocho meses en dictarse la sentencia y finalmente el juez entendió, conforme al derecho y haciendo una interpretación no restrictiva, sino amplia de la ley de identidad de género, que siempre hay que estarse por la identidad autopercibida de la persona que solicita el cambio dentro de su documento”, explicó a TN.com.ar Salomé Sandoval, una de las abogadas.